为什么Maplebear Inc.(CART)在分析师推荐中激增?
Maplebear的股价在BTIG升级后上涨,瑞穗证券的新覆盖。
Maplebear (CART) 的股票在周二上涨,此前BTIG对Instacart母公司的股票进行了升级,并且瑞穗证券对这家食品杂货配送公司开始了研究覆盖。瑞穗证券首次覆盖了该股票。
Needham 2025年的顶级股票:AX、CYBR、CARt和更多
Instacart在食品杂货配送类别中保持领先地位 - 分析师
瑞穗证券维持Maplebear(CART.US)买入评级,维持目标价55美元
瑞穗证券分析师James Lee维持$Maplebear(CART.US)$买入评级,维持目标价55美元。根据TipRanks数据显示,该分析师近一年总胜率为59.8%,总平均回报率为12.5%。此外,综合报道,$Maplebear(CART.US)$近期主要分析师观点如下:预计支持GPU的工具和GenAI工具的采用将推动北美互联网领域的根本改善和跑赢业绩。在这些公司中,与GPU相关的投资被认为可
BTIG上调Maplebear(CART.US)至买入评级,目标价58美元
BTIG分析师Jake Fuller上调$Maplebear(CART.US)$至买入评级,目标价58美元。根据TipRanks数据显示,该分析师近一年总胜率为48.7%,总平均回报率为4.6%。此外,综合报道,$Maplebear(CART.US)$近期主要分析师观点如下:采用支持 GPU 的工具和 GenAI 工具被认为是北美互联网集团实现基本上涨和跑赢大盘的推动力。分析师强调了显著的零售优势
每日空头追踪:Maplebear(CART.US)卖空量激增935万,卖空成交比例达38%
一图速览Maplebear(CART.US)今日评级,最高看至58美元
美东时间1月14日,多家华尔街大行更新了$Maplebear(CART.US)$的评级,目标价介于55美元至58美元。瑞穗证券分析师James Lee首予买入评级,目标价55美元。 Needham分析师Bernie McTernan上调至买入评级,目标价56美元。 BTIG分析师Jake Fuller上调至买入评级,目标价58美元。 联博集团分析师Nikhil Devnani维持
BTIG研究将Instacart评级从中立上调至买入,目标价58美元
根据FactSet的分析师调查,Instacart (CART) 的平均评级为增持,平均价格目标为$51.69。
快讯 | Maplebear股票在美盘前上涨1.7%,因瑞穗证券开始覆盖并给予“跑赢大盘”评级
分析师对消费周期性公司的看法:爱彼迎(ABNB)和Maplebear(CART)
Maplebear Inc.(纳斯达克:CART)的价格与收入一致
当你看到美国消费零售行业几乎一半的公司市销率(或称"市销率")低于0.4倍时,Maplebear Inc.(纳斯达克:CART)看起来是
2024-2032年在线食品杂货市场研究与预测报告,亚马逊、沃尔玛、克罗格、好市多、塔吉特、特易购、京东、新鲜直送、阿尔伯特森和Maplebear的竞争分析
Maplebear:在杂货配送领域被低估的领导者,拥有强劲增长前景
Instacart与Uber的交易“现在更有意义”,分析师表示:原因如下
Instacart母公司Maplebear Inc (纳斯达克:CART)在周一获得了买入评级,同时也被纳入Needham的坚定投资名单,因为分析师对不断增加的因素表示担忧。
Instacart因其引人注目的风险回报特征和并购潜力而成为Needham的热门选择
这位卡特彼勒分析师不再看淡;以下是周一的五个主要升级。
顶级华尔街分析师改变了他们对这些顶尖公司的看法。有关所有分析师评级变动的完整信息,包括升级、降级和首次评级,请查看我们的分析师评级。
Instacart与领先的POS供应商合作,加速Caper Cart的采用。
Instacart(纳斯达克:CART),北美领先的杂货科技公司,今天宣布与两家领先的销售点公司建立新合作关系...
摩根士丹利将Maplebear的目标价格从41美元上调至44美元,维持平等权重评级
根据FactSet调查的分析师,Maplebear (CART) 的平均评级为超配,目标价格中位数为51.29美元。
Needham上调Maplebear(CART.US)至买入评级,目标价56美元
Needham分析师Bernie McTernan上调$Maplebear(CART.US)$至买入评级,目标价56美元。根据TipRanks数据显示,该分析师近一年总胜率为47.6%,总平均回报率为2.4%。提示: TipRanks为独立第三方,提供金融分析师的分析数据,并计算分析师推荐的平均回报率和胜率。提供的信息并非投资建议,仅供参考。本文不对评级数据和报告的完整性与准确性做出认可、声明或